Lyt til artiklen
»Lance snød sig til falsk succes. Bedrog utallige med drømme som hans, tog en plads han ikke fortjente«. »Endelig. En af de mest grådige og usympatiske snydere er fældet og færdig. Straf som fortjent«. »Lance VANDT ikke touren - han snød sig til den«. Dommene fra politiken.dk's læsere over den detroniserede cykelrytter Lance Armstrong er kontante.
LÆS OGSÅ Farvel Lance: Armstrong står som idrætshistoriens største bedrager
I alt viser en afstemning med over 2.200 deltagere, at 65 procent af politiken.dk's læsere synes, at dagens afgørelse fra Den Internationale Cykelunion, ICU, er i orden.
ICU's afgørelse bygger på en omfattende rapport fra det amerikanske antidopingagentur Usada, hvor 26 vidner - herunder 11 af Armstrongs tidligere holdkammerater - har afgivet vidneudsagn om cykelheltens brug af dopingstoffer.
LÆS OGSÅForsikringsselskab: Betal os 43 millioner tilbage, Armstrong
»Lance Armstrong har ingen plads i cykelsporten. Han fortjener at blive glemt«, sagde UCI-chefen Pat McQuaid, da han annoncerede, at Lance Armstrong fratages alle syv titler som vinder af Tour de France på grund af doping.
Unfair afgørelse - eller hvad?
