Hård kritik mod dopingkontrollen under Touren

Bullshit. Pat McQuaid er rasende på de franske antidopingmyndigheder. Arkivfoto.
Bullshit. Pat McQuaid er rasende på de franske antidopingmyndigheder. Arkivfoto.
Lyt til artiklen

Mens freden mellem den internationale cykelunion, UCI, og de to store arrangørvirksomheder, ASO (Tour de France) og RCS Sport (Giro d’Italia), efter flere års bitre uoverensstemmelser har holdt sig stabil i lang tid, eksploderer stridighederne mellem UCI og chefen for det franske antidopingagentur, AFLD, Pierre Bordry, med jævne mellemrum. Senest har Bordry, hvis organisation netop på grund af bataljerne med cykelunionen ikke medvirker ved de officielle dopingkontroller under det forestående Tour de France, rettet en hård kritik mod UCIs planlagte antidopingprogram i årets største cykelbegivenhed. Kritikken rejst i tysk tv-program Det er sket i en udsendelse på den tyske tv-station ZDF, hvor Bordry har betegnet UCIs foranstaltninger for både utilstrækkelige og alt for gennemskuelige. »Kontrollerne er tilrettelagt på en måde, så rytterne på forhånd ved, hvornår de foretages«, påstår Pierre Bordry. »Desuden testes alt for få ryttere efter etaperne, ligesom antallet af uanmeldte kontroller under træningsperioden op til løbet er alt for ringe«. Tilbageviser beskyldninger med tal Den temperamentsfulde UCI-præsident Pat McQuaid er, som det kunne forventes, faret i flint over dette udfald, og han har betegnet Bordrys påstande som 'pure bullshit'. Mere konkret fremlægger McQuaid en række tal, som efter hans mening tilbagebeviser Bordrys beskyldninger. »I 2009 foretog vi 9000 kontroller udenfor konkurrence fordelt på 2500 urinprøver og 6500 blodprøver. Det svarer til cirka 25 om dagen. Samme år nåede AFLD op på 389 uanmeldte test, og det var vel at mærke indenfor samtlige sportsgrene«. Topnavne kontrolleres ekstra grundigt »Vi har fået en liste fra Tour de France arrangørerne over de bruttohold, de forskellige mandskaber har tilmeldt, og i gennemsnit vil hver atlet blive testet to gange«. »Desuden arbejder vi med omkring 50 topnavne, der betragtes som favoritter i det samlede klassement, potentielle etapevinder eller i det hele taget formodede hovedpersoner i løbet. De er udsat for en endnu mere intensiv kontrol«. »Når Bordry taler om naglende effektivitet hos os, burde han nok feje for sin egen dør. Forleden under Critérium du Dauphiné mødte udsendinge fra AFLD op hos Team RadioShack med en liste over personer, der skulle testes. Den ene var en mekaniker, den anden en soigneur. Det tyder jo ikke just på at man ved, hvad man beskæftiger sig med«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her