Mens superstjernen Alberto Contador (Saxo Bank-SunGard) i disse dage venter spændt på, om den internationale cykelunion, UCI, og/eller det internationale antidopingagentur, Wada, appellerer det spanske cykelforbunds frifindelse i dopingaffæren, som for godt en måned siden gjorde det muligt for ham at genoptage aktiviteterne, har Danmarks Idræts-Forbunds dopingnævn besluttet, at Philip Nielsen i en tilsvarende sag ligeledes skal fritages for straf.
LÆS ARTIKEL Dansker frifundet i Contador-lignende dopingsag
I begge tilfælde handler det om, at der er fundet spor af det forbudte stof clenbuterol. Det gjorde sig også gældende for en hollandsk mountainbikerytter, der for nylig blev frikendt, ligesom det tyske bordtennisforbund har afgjort, at der ikke er basis for en dopingsag mod en af nationens stjerner, som i første omgang blev fældet ved en kontrol i Kina.
Italiener idømt et års karantæne
Philip Nielsen blev testet positiv i Vuelta a Mexico efter sidste etape 25. april 2010, som han vandt. I samme løb afleverede også italieneren Alessandro Colo (ISD-Neri) en prøve med indhold af clenbuterol. Han fik sin sag afgjort allerede i efteråret og er i øjeblikket i gang med at afsone en etårig karantæne.
I en pressemeddelelse fra DIF hedder det bl.a, »at dopingnævnet fastslår, at stoffet stammer fra indtagelse af fødevarer, og at Philip Nielsen ikke selv er skyld i den positive prøve og heller ikke har handlet uagtsomt«.
»Dopingnævnet fritager Philip Nielsen for straf og ophæver den suspension, som UCI pålagde rytteren 30. september 2010. Dopingnævnet vurderer, at den konstaterede clentuberol skyldes rytterens indtagelse af fødevarer på rytterhotellet i Mexico. Philip Nielsen har gennem hele forløbet fastholdt, at han ikke har indtaget stoffet bevidst«.
Reglerne er overtrådt
»Nævnet kan fastslå, at der foreligger en overtrædelse af UCI-ADR art. 21.1, idet den blotte forekomst af et forbudt stof i rytterens dopingprøve er en overtrædelse af dopingreglernes objektive ansvarsregel«.
»Det kan imidlertid efter nævnets vurdering lægges til grund, at forekomsten af det forbudte stof må tilskrives indtagelse af fødevarer på det officielle rytterhotel. Nævnet lægger herved vægt på, at koncentrationen af clenbuterol i indklagedes test var ganske lav, at den italienske cykelrytter Alessandro Coló, der havde boet og spist på samme rytterhotel, tilsvarende og med nogenlunde samme koncentration blev testet positiv for clenbuterol på samme dag som indklagede, og, at indklagede hverken før eller senere har været testet positiv, men tværtimod blev testet dopingfri 8. maj 2010, ca. to uger efter testen i Mexico. Efter nævnets vurdering har indklagede med fornøden styrke ført bevis for, at han ikke har udvist egen skyld eller uagtsomhed«.
DCU: Sagen kan stadig appelleres
I Danmarks Cykle Union tages afgørelsen til efterretning, samtidig med at formanden Tom Lund understreger, at sagen ikke nødvendigvis er afsluttet.
»Der eksisterer stadig den mulighed, at UCI eller Wada appellerer, så selv om det selvfølgelig er en glad melding for Philip at få, skal han endnu ikke hæve armene for højt i vejret«, siger Tom Lund.
»Vi har intet haft at gøre med sagen, ud over at vi sendte den videre til DIF’s dopingudvalg, straks vi modtog beskeden fra UCI om, at Philip Nielsen var testet positiv«.
»Det er klart, at man kan stille sig selv det spørgsmål, om Philip var blevet frifundet, hvis ikke der havde været en Contador-affære. Den har for alvor sat fokus på clenbuterol og den uvished, der hersker, når stoffet viser sig i prøver«.
