Straffekastet er en af de største chancer i en håndboldkamp. Danmark har ikke længere en fast skytte, efter at Mikkel Hansen er stoppet, så nu må landstræneren stole på sin mavefornemmelse.

»Vi er nødt til at indstille os på, at vi kommer nok til at brænde 1, 2, 3, 4 straffekast mere, end vi plejer«

    Emil Madsen beslutter sig først for, hvordan han vil afvikle et straffekast, når han står ansigt til ansigt med målmanden. Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
Emil Madsen beslutter sig først for, hvordan han vil afvikle et straffekast, når han står ansigt til ansigt med målmanden. Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Vi kender det fra Hollywoods westernfilm. Duellen mand mod mand er ofte et nervepirrende højdepunkt, hvor begge pistoleros venter på, at den anden foretager et træk. Ved hjælp af lidt fantasi kan situationen overføres til håndboldbanen, når det ene hold får et straffekast, og målmanden herefter står ansigt til ansigt med en skytte i den ultimative duel.

Disciplinen har i årevis været lagt i hænderne på specialisterne, og det danske herrelandshold har i Mikkel Hansen haft en af de største og bedste i faget. Med stor variation og opfindsomhed beherskede den danske stjerne sin metier om ikke til perfektion, for det hændte, at han brændte, men så dog til noget nær topkarakter.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her