Lykkes det russerne at omringe Kyiv, kan de vinde krigen. Ellers bliver det svært - eller meget, meget blodigt. Det vurderer en dansk militær analytiker, som her forklarer, hvordan man mener, at vi kan se, at russernes plan A og B slog fejl, og hvorfor alle lige nu venter på, hvor de som led i plan C sætter deres friske 5. arme ind.

Militæranalytiker undrer sig over russernes fejl: »Jeg er selv gammel kampvognsmand, og der skal jeg godt nok lige love for, at russerne kom ud af byen igen i en fart«

Foto: Thomas Peter/Ritzau Scanpix
Foto: Thomas Peter/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Krigen afgøres rundt om den ukrainske hovedstad Kyiv. Lykkes det russerne at afskære byen, kan det hele være slut i løbet af nogle uger. Slår det fejl, er russerne for alvor kørt fast. Medmindre de er parate til at endnu en gang at skifte strategi. Denne gang til plan D. Men den udgang vil være så blodig, at det derefter bliver svært for russerne at overbevise nogen om, at de egentlig er kommet for at redde broderfolket fra et smånazistisk, morderisk styre.

Sådan ser den militære forsker Kristian Lindhardt fra Institut for Strategi og Krigsstudier på Forsvarsakademiet udsigterne på slagmarken i krigen efter tre ugers kampe.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her