Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Stephen Lam/Ritzau Scanpix
Foto: Stephen Lam/Ritzau Scanpix

Fremtiden er privat, lyder visionen fra Facebooks ceo Mark Zuckerberg. Techgigantens ageren synes dog at vær een anden.

Tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Dokumentation: Her er retsreferatet, der viser, hvordan stjerneadvokat fra Facebook bruger sprækker i loven til at presse dit privatliv i bund

Politiken bringer her et uddrag af en retssag mellem Facebook og en gruppe amerikanske Facebook-brugere, der beskylder techgiganten for at have sendt deres data videre til andre firmaer, uden at brugerne vidste det.

Tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Dommer Vince Chhabria: »Lad mig begynde med det sidste spørgsmål, jeg stillede dig. Lad os antage – og jeg ved, at du er stærkt uenig i det her – men lad os blot teoretisk antage, at Facebook lod sine brugere forstå, at hvis man ifølge sine indstillinger kun deler ting med sine venner, kun med sine 100 venner – lad os bare sige, at en bruger har 100 venner – og man sætter sine indstillinger således, at ens opslag og ’likes’, fotografier og så videre kun deles med ens venner, så vil vi, Facebook, sikre, at ingen andre får adgang til disse oplysninger? Okay? Og lad os sige, at Facebook i strid med dette løfte alligevel udbredte fotografierne og ’likes’ og opslag til hundreder af firmaer. Ville det ikke være et virkeligt alvorligt brud på privatlivets fred?«.

Få fuld adgang om mindre end 2 minutter

De hurtigste bruger mindre end 1,3 minutter på at blive abonnent

Bliv abonnent for 1 kr

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden