0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Trods omfattende manipulation af børn: Datatilsynet har ikke rørt en finger

Overvågning og manipulation af børn gennem gratis onlinespil bliver en sag for EU, efter at Politiken i sidste uge kunne fortælle om det hidtil upåagtede fænomen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jacob Ehrbahn/Jacob Ehrbahn
Foto: Jacob Ehrbahn/Jacob Ehrbahn

12-årige Felix bruger flere timer om dagen på at spille Fortnite, som især under corona også er rammen om hans sociale liv med kammeraterne.

Tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Næsten tre år efter EU’s databeskyttelse trådte i kraft, er børn stadig ikke beskyttet mod at blive overvåget og profileret af spilfirmaer, som bruger data til at fastholde børnene i spillet, købe mere og gøre dem modtagelige for målrettede reklamer.

Det fastslår rapporten fra ’Onlinespil gambler med børns data’ fra ingeniørforeningen IDA og Dataethics, som Politiken offentliggjorde i sidste uge.

Datatilsynet, som har ansvar for, at EU’s databeskyttelse bliver håndhævet, har stadig ikke taget stilling til, om dataindsamlingen er lovlig. Tilsynet har ikke modtaget nogen klager, men har mulighed for at tage sagen op af egen drift.

Politiken ville gerne have spurgt Datatilsynet, om den datahøst, profilering og manipulation af børn, som rapporten beskriver, er alvorlig nok til, at tilsynet nu vil indlede en undersøgelse, men tilsynet har afvist anmodningen om et interview. Tilsynet skriver dog i en mail, at de nu »gennemgår rapporten og tager stilling til om, og måske hvordan og af hvem problematikken mest hensigtsmæssigt behandles«.

Ingen er klar over, hvor indgribende manipulationen egentlig er. De manglende klager skyldes måske uvidenhed om dataindsamlingen, eller at folk tror, at der er styr på tingene, siger rapportens forfatter, Mie Oehlenschläger.

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter