Forsøget med minkvarianten cluster 5, som fik stor opmærksomhed i risikovurderingen fra Statens Serum Institut og fik regeringen til at beslutte at aflive alle mink, hvilede på et meget spinkelt videnskabeligt grundlag, skriver professor Jens Lundgren i ny bog. En professorkollega er enig. Kritikken preller af på Statens Serum Institut.
Professor i ny bog: SSI's virusforsøg, som fik minkskandalen til at rulle, hvilede på et tyndt videnskabeligt grundlag
Et foreløbigt laboratorieforsøg med minkvarianten cluster-5, som var omtalt i risikovurderingen fra Statens Serum Institut i november 2020, fik regeringen til at beslutte at aflive alle mink i Danmark. Det forsøg får stor kritik i ny bog. Foto: Marius Renner
Lyt til artiklen
Henter...
»Det er jo vigtigt at forstå, at worst case er, at vi har en pandemi, der starter forfra igen med udgang i Danmark«.
Sætningen kom fra faglig direktør Kåre Mølbak fra Statens Serum Institut ved regeringens virtuelle pressemøde 4. november 2020, hvor den faglige direktør uddybede, hvad budskabet var i deres seneste risikovurdering med hensyn til den nye minkvariant, cluster 5, som var opstået i mink i Nordjylland og indtil videre havde smittet 12 nordjyder i løbet af sensommeren.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
