Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Håndtegn. Stenen slår saksen i det populære og simple spil sten-saks-papir.
Foto: JENS DRESLING (arkiv)

Håndtegn. Stenen slår saksen i det populære og simple spil sten-saks-papir.

Viden og tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Kinesere afslører skjulte mønstre hos sten-saks-papir-spillere

Storstilet forsøg giver sten-saks-papir-spillere opskriften på succes.

Viden og tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Hvem henter kaffen? Hvem betaler fadøllene? Hvem går ned efter avisen?

Det simple spil sten-saks-papir bruges af mange til at afgøre, hvem der skal løbe et hurtigt ærinde, men hvordan sikrer man sig de bedste kort på hånden til at vinde?

Tilfældighedernes orden

Ifølge basal spilteori har hver eneste af de tre varianter lige stor sandsynlighed (1/3) for at vinde.

Det bedste vil således være at spille helt tilfældigt, så ens modstander ikke på nogen måde kan forudsige hvilket håndtegn man vælger.

Denne teori, hvor begge spillere vælger sten saks eller papir med lige stor sandsynlighed kaldes Nash-ligevægten, og er opkaldt efter John Forbes Nash, der blev portrætteret i filmen 'A Beautiful Mind' i 2001.

Men et er teori, noget andet er praksis.

Det viser et forsøg, som kinesiske forskere netop har foretaget med deltagelse af 360 studerende fra Zheijiang universitetet i Hangzhou, som dystede mod hinanden i sten-saks-papir.

De 360 studerende blev opdelt i 60 grupper med seks deltagere i hver.

Hver studerende spillede 300 runder sten-saks-papir mod de øvrige deltagere i forsøget, og forskerne har på baggrund af de mange runder sten-saks-papir gjort sig to bemærkelsesværdige observationer.

To mønstre

For det første konstaterede de, at deltagerne havde en tendens til at gentage en vinderhånd.

Hvis eksempelvis stenen havde ført til sejr i én runde, havde den pågældende deltager en tendens til efterfølgende at vælge stenen oftere end hvad der kunne forventes ud fra en tilfældighedsbetragtning (en ud af tre).

Og for det andet, at deltagere, der havde tabt med et bestemt håndtegn, havde en tendens til at skifte til et andet håndtegn i håb om at opnå succes.

Og at denne anden hånd typisk var den næste i rækken af sten-saks-papir.

Havde en deltager eksempelvis tabt med saksen i én runde, havde vedkommende altså en tendens til at vælge papir i næste omgang og så fremdeles.

Forskerne beskriver deres resultater som »fasthold ved gevinst - skift ved tab«.

Og hvad kan man så bruge de kinesiske forskeres forsøg og deres konklusioner til?

Forskerne kommer heldigvis selv med svaret.

Psykologien spiller ind

For er man bevidst om, at sten-saks-papir-spillere har en tendens til at gentage en vinderhånd og skifte en taberhånd ud med den næste variant i rækken, kan man måske forudsige sin modstanders næste håndtegn.

»Ved at foregribe disse mønste kan individuelle spillere sikre sig et større udbytte«, skriver de kinesiske forskere, som nu vil undersøge, om spilmønstrene er et resultat af neurologiske mekanismer i hjernen.

Politiken har i øvrigt tidligere beskrevet, hvordan psykologien også spiller ind på sten-saks-papir-spillere, som foretrækker stenen, da den synes forbundet med styrke og magt.

Med den viden i baghovedet synes papiret pludselig at være det oplagte valg.

Annonce

Annonce

Annonce

Podcasts

Forsiden