De radikales sundhedsordfører, Stinus Lindgreen, afviser blankt at skrue op for indsamlingen af private data om danskerne i kampen mod corona. Så vil han hellere leve med alle de andre indgreb i de grundlovssikrede rettigheder, danskerne må leve med under corona.
To af landets førende privatlivsforkæmpere har ellers i Politiken argumenteret for, at de nuværende restriktioner kan være endnu mere indgribende end øget overvågning. Og Sydkorea har vist, at dataindsamling kan være endnu mere effektiv. Derfor lægger Jacob Mchangama, direktør for Justitia, op til samle flere data og til gengæld give større frihed til at bevæge sig rundt, mødes med folk og gå på arbejde.
Hanne Marie Motzfeldt, en af landets førende eksperter i databeskyttelse og dataetik, er enig. Og tilføjer, at den europæiske databeskyttelse netop åbner for at øge indsamlingen af personoplysninger under en pandemi.
»Jeg forstår udmærket tanken, og eksperterne har fuldstændig ret i, at det er et reelt dilemma. Men jeg kan ikke forsvare at gå på kompromis med helt fundamentale værdier«, siger Stinus Lindgreen.
De nuværende danske restriktioner omfatter forsamlingsforbud på over ti, nedlukning af hele regioner og brancher, beskæring af den personlige omgangskreds til ti personer, ingen sociale arrangementer på arbejdspladsen, lukning af bylivet kl. 22. Og meget andet.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
