Hvad er værst: Dataindsamling eller sociale restriktioner? Eksperter er uenige.

Eksperter er uenige om, om øget dataindsamling til gengæld for større social frihed er godt under en pandemi

Det vigtigste er at beskytte vores data. Så må vi leve med indgreb i forsamlingsfriheden, nedlukning af hele regioner og brancher, beskæring af den personlige omgangskreds til ti personer, aflysning af julefrokoster og andre sociale sammenkomster på arbejdspladserne og lukning af bylivet kl. 22, mener Vincent F. Hendricks.    Foto: Jens Hartmann Schmidt/POLFOTO
Det vigtigste er at beskytte vores data. Så må vi leve med indgreb i forsamlingsfriheden, nedlukning af hele regioner og brancher, beskæring af den personlige omgangskreds til ti personer, aflysning af julefrokoster og andre sociale sammenkomster på arbejdspladserne og lukning af bylivet kl. 22, mener Vincent F. Hendricks. Foto: Jens Hartmann Schmidt/POLFOTO
Lyt til artiklen

Forslaget om at åbne for mere dataindsamling om danskerne for til gengæld at lempe eller helt afvikle de nuværende restriktioner, der på mange andre måder krænker privatlivets fred og andre frihedsrettigheder, møder skepsis hos Vincent Hendricks, professor i formel filosofi på Københavns Universitet.

Vincent Hendricks vil ikke tage stilling til, om beskyttelsen af vores data er det vigtigste, og om vi så må leve med indgreb i forsamlingsfriheden, nedlukning af hele regioner og brancher, beskæring af den personlige omgangskreds til ti personer og lukning af bylivet kl. 22. Men han siger dog:

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her