Annonce
Annonce

Sektioner

Medier

Aktuelle temaer

Satire

Genveje

Services

Andre websites

Kontakt

Fokus Det nye Egypten

Annonce
Internationalt 2. jun. 2012 KL. 14.56

Dom over Mubarak kan gøre hans tidligere højrehånd til præsident

Mubaraks tidligere premierminister, Ahmed Shafiq, kan ifølge en ekspert bruge Mubaraks dom til at vinde valget

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Egypten i oprør

Revolutionen i Egypten begyndte i januar 2011 og kulminerede, da præsident Hosni Mubarak efter 18 dage med omfattende demonstrationer og kampe i gaderne trak sig 11. februar.

Mubarak blev idømt fængsel på livstid for ikke at have stoppet sine sikkerhedsstyrkers drab på demonstranter. Han har anket dommen.

30. juni 2012 blev Mohamed Morsi fra det Muslimske Broderskab taget i ed som ny præsident.

22. november 2012 udstedte Morsi et dekret, som udvider hans magt-
beføjelser betragteligt. Det har vakt stor vrede og nye demonstrationer.

Tidslinje Se de seneste udviklinger her

Det kan højne Mubaraks tidligere premierminister Ahmed Shafiqs chancer for at vinde præsidentvalget i Egypten, at eks-præsident Hosni Mubarak lørdag er idømt fængsel på livstid.

Det mener Jakob Skovgaard-Petersen, professor på Institut for Tværkulturelle og regionale studier på Københavns Universitet.

»Den mistanke, de revolutionære havde om, at staten var blevet så dyb, at den kunne forhindre, at Mubarak blev dømt, er nu blevet afkræftet. Det kan på en måde godt tale i Ahmed Shafiqs favør«, siger han og fortsætter:

»Nu er han ligesom videre og har ikke Mubarak bagved sig længere«.

LÆS OGSÅHosni Mubarak får livstid

Ahmed Shafiq var premierminister i Mubaraks regering og uddannet general ligesom Mubarak.

Hosni Mubarak er dømt for medvirken til drab under det arabiske forår, der kostede omkring 850 mennesker livet.

Efter domsafsigelsen udbrød der tumulter i retten i Kairo, fordi Mubaraks modstandere var utilfredse med, at han slap for lovens hårdeste dom, dødsdom.

Rygter i begge retninger
Rygterne inden lørdagens domsafsigelse har lydt både på total frifindelse og dødsdom, men Jakob Skovgaard-Petersen tror ikke, at dommen overrasker i Egyptens brede befolkning.

»Ikke mange regnede med en dødsdom«, siger han.

»Han var tiltalt for at have afgivet nogle ordre, som var meget svære at bevise fuldstændigt. Så anklagemyndigheden arbejdede på en sandsynliggørelse, som man ikke regnede med, kunne føre så langt«.

LÆS OGSÅDommen over Mubarak har stor symbolsk betydning

Mubarak havde også korruptionsanklager mod sig, men dem frikendte retten ham for.

Begge Mubaraks sønner, Alaa og Gamal, der også var i retten for at modtage deres dom, kunne forlade retten som frie personer. De blev frikendt for anklager, der primært handlede om korruption.

Senere i denne måned holdes anden runde af præsidentvalget mellem en islamist fra Det Muslimske Broderskab, Mohammed Mursi, og den tidligere premierminister Ahmed Shafiq.

FACEBOOKBliv ven med Politiken

ritzau