Владимир Путин избирался на пост президента России 4 раза, но его несомненно следует рассматривать как диктатора. Так считает датский исследователь диктатур Якоб Нюруп, работающий в университете г.Осло и помимо этого сотрудничающий с Оксфордским университетом.
«Путин - несомненно диктатор. Он чётко подпадает под ту категорию, которую в научной литературе называют или диктатор, или авторитарный правитель», - говорит Якоб Нюруп по телефону из Осло.
То, что, грубо говоря, отличает демократию от диктатуры, это наличие свободных и честных выборов. А их в России нет.
«Последние выборы в России характеризовало с одной стороны массовое мошенничество с подсчётом голосов, а с другой стороны отсутствие оппозиции, которая могла бы вести предвыборную кампанию на условиях, принятых в демократических странах. Ярким примером тому является Алексей Навальный, которого сначала попытались отравить, а потом посадили в тюрьму. К тому же средства массовой информации в России ни в коей мере не могут считаться свободными», - говорит Якоб Нюруп.
Многие люди во всём мире надеются на то, что тем или иным способом удастся остановить деятельность Владимира Путина в качестве руководителя России. В исследованиях диктатур случаи принудительного смещения авторитарных лидеров с их постов делятся на две основные группы: в результате переворота и революции.
Переворот означает, что вождя свергает кто-то изнутри системы. Исторически это самый вероятный способ избавления от диктатора. Один из последних примеров - Зимбабве в 2017 году, где Роберта Мугабе сместил его вице-президент. Но что в исследованиях диктатур говорит за и против заговора против Владимира Путина?
«Очень большим аргументом против попытки переворота является то, что его вероятность уменьшается с годами. А Путин находится у власти 22 года. Вероятность переворота максимальна в первые годы правления, потом лидеру обычно удаётся избавиться от тех, кто потенциально может его сместить. Кроме того диктатор с годами обычно делает так, чтобы вся верхушка лично зависела от него», - продолжает Якоб Нюруп, который считает Владимира Путина прекрасным тому примером.
«Всё окружение Путина обязано ему своими доходами и своим положением, а кроме того они его боятся. Три бывших министра сидят в тюрьме. С ними поступили жёстко и даже жестоко, и такая судьба, разумеется, заставляет других задуматься».
Что говорит в пользу попытки переворота?
«Если диктатор начинает слабеть, другие начинают думать: «Что происходит? Что будет со мной, когда его не станет?» И это заставляет их задуматься о том, что им делать. Они могут решить проблему, сместив его и заняв его место, прежде , чем это сделают другие или он умрёт от естественных причин. Это мы, вероятно, и увидели в Зимбабве, когда Роберту Мугабе исполнилось 93 года. Возможно, именно поэтому многие рассуждают сейчас о физическом и психическом здоровье Путина», - говорит Якоб Нюруп и добавляет:
«Часть контракта между элитами и Путиным заключается в том, что они получают свою долю власти и экономических ресурсов посредством коррумпированной и клептократической системы. Как только у Путина не останется ресурсов для его окружения, контракт будет разорван. Окружение начнёт думать, есть ли альтернатива? Можно ли свергнуть Путина и избавиться от санкций, так чтобы по-прежнему иметь доступ к деньгам из российского бюджета. К тому же есть война, которая, очевидно, идёт не слишком успешно для Путина и может стать катализатором для переворота. Например, Леопольдо Галтьери был смещён после войны на Фолклендах.
Искра революции
Владимира Путина также могут свергнуть в ходе революции, когда оппозиция или народное восстание положат конец его правлению. Многие знают о Французской революции конца 18 века и Февральской революции 1917 года в России. Более свежий пример Тунис в 2011 году во время так называемой Арабской весны.