21-летний Вадим Шишимарин проведет остаток жизни за решеткой. В понедельник Шишимарин стал первым российским военнослужащим, осужденным за военные преступления в Украине.
В том, что россиянин был осужден, по мнению экспертов, нет ничего удивительного. Гораздо более примечательным является то, какое наказание он получил.
Поскольку пожизненное заключение на сегодняшний день является самым суровым наказанием в арсенале украинского правосудия, подобный приговор российскому сержанту не оставляет возможности повышать ставки в том случае, если в суд попадет дело военного, наделенного большей ответственностью – например, российского генерала. Об этом говорит специалист в области военного права Марк Шак, доцент отделения военных технологий Королевской военной академии Дании.
«Что интересно – так это то, что молодой солдат, совершивший преступление, получает наказание на том же уровне, что и высшие чины, стоящие за массовыми военными преступлениями», – говорит он.
Уже в среду 18 мая 21-летний солдат предстал перед судом в Киеве. Шишимарин обвинялся в том, что через четыре дня после начала войны в пгт. Чупаховка (в Сумской области на севере Украины) выстрелил из автомата Калашникова в 62-летнего мирного жителя, который ехал на велосипеде. Вадим Шишимарин признан виновным в нарушении законов и обычаев войны и умышленном убийстве.
«Обвиняемый признал свою вину частично, утверждая, что у него не было намерения убить Шелипова (62-летнего мирного жителя, ред.)», – сказал судья Сергей Агафонов в понедельник при оглашении приговора согласно New York Times.
От 10 лет до пожизненного заключения
Пожизненное заключение для 21-летнего солдата посылает россиянам сигнал о том, что они могут ожидать суровых приговоров за совершение военных преступлений на украинской земле, считает доцент юридического факультета Копенгагенского университета Ирина Марчук. И даже то, что подсудимый раскаивался и сотрудничал со следствием, не смягчило наказания.
«В международных судах пожизненное заключение – скорее исключение, чем правило, и предназначено для наиболее влиятельных политических и военных деятелей, участвовавших в геноциде», – пишет Ирина Марчук в письме Politiken.
В этом с ней согласен Марк Шак из Королевской военной академии Дании: в международных уголовных судах в аналогичных делах выносились приговоры в виде 10 (или около того) лет лишения свободы.
«В этом случае планка устанавливается значительно выше, чем можно было бы ожидать в международном контексте», – говорит Марк Шак, добавляя при этом, что, безусловно, нет ничего неожиданного в том, что разные судебные системы наказывают по-разному.
«Но что довольно примечательно – что привлечение к уголовной ответственности в Украине будет означать пожизненное заключение за «мелкие» военные преступления. Таким образом, наказания будут сильно разниться в зависимости от того, в каком суде разбирается то или иное дело. По сути, приговор будет зависеть не от того, насколько серьезным является совершенное военное преступление, но от того, где именно происходит судебное разбирательство», – говорит он.