Det er ikke retfærdigt, at 1950’ernes litteratur har fået et eftermæle som farveløs og konservativ, mener litteraturprofessor Søren Schou. Nok var perioden præget af angst for endnu en verdenskrig, men angst for at eksperimentere med prosaen havde forfatterne ikke. Det viser hans læsning af både de kendte og de glemte.

Litteraturprofessor: Det er ikke retfærdigt, at 1950'ernes litteratur har fået et eftermæke som farveløs og konservativ

Foto: Anne-marie Steen Petersen
Foto: Anne-marie Steen Petersen
Lyt til artiklen

Da Søren Schou var en ung, venstreorienteret magister i litteraturvidenskab, havde han ikke det store tilovers for 1950’ernes danske prosa.

»I venstreorienterede kredse var der bred enighed om, at 50’erne litterært set var et fælt, apolitisk årti. Kedeligt og gråt uden fremdrift og med en abstrakt menneskeskildring«, siger han her mange år senere, hvor han er 76 år gammel, har rykket sig lidt længere ind mod midten politisk og for efterhånden mange år siden har revideret sin opfattelse af dansk litteratur i det årti, hvor han selv var barn.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her