Akademikere, der er uddannet i økonomi, jura eller statskundskab, har sat sig tungt på velfærdsdebatten og det politiske liv. Selv om medlemmerne af Danmarks Jurist- og Økonomforbund (DJØF'erne) kun udgør halvanden procent af den voksne danske befolkning, dominerer de både velfærdsdebatten og samfundsdebatten som helhed, skriver Ugebrevet A4. Konklusionen udspringer af en analyse fra analysebureauet Politisk Medie Analyse, der har kortlagt DJØF'ernes deltagelse i medierne den første uge efter offentliggørelsen af velfærdskommissionens rapport. Her viser det sig, at halvdelen af de 20 mest citerede personer i den første uges velfærdsdebat havde en DJØF-uddannelse. Indforstået debat Samtidig har næsten halvdelen af landets 19 ministre, herunder statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), en DJØF-baggrund. Samme tendens findes hos oppositionen, hvor blandt andre Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt, kan titulere sig cand.scient.pol. Professor Peter Munk Christiansen fra Handelshøjskolen i København mener ikke, at det er uden problemer, at DJØF'erne har sat sig så tungt på debatten. »Faren er, at DJØF'ernes dominerende indflydelse får den konsekvens, at debatten bliver indforstået og kommer til at handle om emner, som folk har svært ved at følge med i«, siger han til Ugebrevet A4. Kræver forudsætninger Han bakkes op af sin kollega fra Handelshøjskolen, professor Ove Kaj Pedersen, der fremhæver, at økonomer og politologer i lang tid har spillet en central rolle i samfundsdebatten. »De er bærere af en bestemt måde at kommunikere og iagttage virkeligheden på, og det kræver nogle bestemte forudsætninger at kunne deltage«, siger han.