EU-Kommissionen har opgivet at hænge Carlsberg op på en ulovlig kartelaftale med sin hollandske konkurrent Heineken, meddeler kommissionen. Dels mangler man beviser i sagen, dels er sagen for gammel til, at der kan uddeles en bøde. »Kommissionen har afsluttet sin undersøgelse af en påstand om en markedsopdelingsaftale mellem de to store internationale bryggerier Carlsberg fra Danmark og Heineken fra Holland, fordi den ikke har fundet bevis for, at den påståede overtrædelse fortsatte efter maj 1995«, hedder det i afgørelsen fra kommissionen. Kommissionen kan ikke pålægge virksomheder bøder for overtrædelser, hvis den ikke kan bevise, at de fandt sted i fem år inden indledningen af undersøgelsen, hvilket i dette tilfælde vil sige 2000. Sagen begyndte netop i maj 2000 med, at kommissionens folk kom på uanmeldt besøg hos Carlsberg på jagt efter beviser på ulovlig aktivitet.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
-
Aftalen er en kæmpe sejr for det grønlandske og danske diplomati
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Debatindlæg af Ida Strand
Mads Mikkelsen havde tilsyneladende anbefalet platformen. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
Debatindlæg af Jesper Gronenberg