Efterlønnere må til lommerne igen

Ideologisk. Der er ifølge dagens skribenter ingen grund til at gennemføre en større tilbagetrækningsreform som den, der i disse dage forhandles om på Christiansborg. Velfærdsforliget fra 2006 har allerede justeret nok ved efterlønnen.
Ideologisk. Der er ifølge dagens skribenter ingen grund til at gennemføre en større tilbagetrækningsreform som den, der i disse dage forhandles om på Christiansborg. Velfærdsforliget fra 2006 har allerede justeret nok ved efterlønnen.
Lyt til artiklen

Regeringen forhandler i disse dage med folketingets partier i et forsøg på at få opbakning til den omfattende tilbagetrækningsreform ’Reformpakke 2020’. Her består det ene ben i en afskaffelse af efterlønnen, mens det andet indeholder en fremrykning af velfærdsaftalen fra 2006, som vil hæve folkepensionsalderen med op til to år for personer i alderen 50,5-56,5 år. Et af regeringens hovedargumenter i forsvaret for omfattende arbejdsmarkedsreformer er, at der i de kommende år bliver flere ældre, der skal forsørges.

Den befolkningsmæssige ’modvind’ har ifølge Lars Løkke Rasmussen den konsekvens, at andelen af folk i arbejde ’skrumper ind’ frem mod 2020: »Hver gang fem forlader arbejdsmarkedet for at gå på pension, står kun fire klar til at tage over«, som statsministeren formulerede det i nytårstalen. Spørgsmålet er, om argumentationen holder? Er det virkelig sådan, at flere ældre igen skal have skylden for, at de offentlige finanser er uholdbare? Og betyder det, at der kommer flere ældre og færre unge automatisk, at beskæftigelsen falder i de kommende ti år?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her