Regeringen og et flertal i Folketinget sælger det som en styrkelse af kontrollen med efterretningstjenesterne. Men når man læser detaljerne i aftalen, ser det hele desværre noget anderledes ud, skriver chefredaktør Christian Jensen i denne klumme.

Chefredaktøren: Det ligner umiskendeligt en politisk straffeaktion – og en mørklægning

Foto: Jens Dresling
Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Så faldt hammeren!

Sådan vil regeringen og det store flertal i Folketinget, der har indgået en ny aftale om kontrollen med efterretningstjenesterne, selvfølgelig aldrig formulere det. Men ikke desto mindre ligner det umiskendeligt en politisk straffeaktion mod det nu snart tidligere kontrolorgan Tilsynet med Efterretningstjenesterne. Det nye tilsyn retter sig specifikt mod PET, fordi tilsynet med Forsvarets Efterretningstjeneste reguleres af FE-loven, men kontrolinstansen er den samme.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

Mest læste

    1

  1. »Du skal ikke spille smart«, sagde han. »Du er kun blevet ansat, fordi du har et kønt ansigt og store patter«

    2. 2

  2. Trump adlød ikke Secret Service

    3. 3

  3. Danmark afsløres i fælt hykleri om krigen i Ukraine

    4. 4

  4. Det er udråbt som et af verdens mest interessante steder at besøge i 2026

    5. 5

  5. Pludselig stod jeg på en tank­station og udleverede den ene tusindkrone­­seddel efter den anden

    6. 6

  6. Trumps kort­manøvre kan ende med at blive et politisk selvmål

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her