Christian Idskovhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Christian Idskovhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Debatindlæg afMette Winding Top
Forfatter til bogen ’Den forkerte muhammedtegner’
Interviewet i Deadline viste, hvor svært det er blevet at holde fast i nuancerne i en af nyere tids mest polariserede danske debatter.
DR-vært var tydeligvis utryg ved Roald Als' insisteren på nuancer
Muhammed-tegningerne er kroneksemplet på nyere dansk polarisering inden for udlændingedebatten, og interviewet med bladtegner Roald Als i Deadline 14. september 2026 viste præcis hvorfor. Her blev nuancer konsekvent affejet af værten Christian Bennike til fordel for krav om sort-hvide svar.
Ingen forventer, at en journalist ikke har egne politiske holdninger, men at de bliver trukket så hårdt frem, at Bennike ligefrem takker Roald Als for at svare det, han mener er rigtigt, viser, at gabet mellem polerne i dag er større end for 21 år siden, da tegningerne udkom.
Christian Idskovhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
