Vi nærmer os Københavns Hovedbanegård. Det regner. Jeg sidder i toget – med mundbind på, selvfølgelig – og omkring Enghave Station på Vesterbro i København hører jeg to på sædet ved siden af drøfte, om den måde, Mette Frederiksen leder Danmark på, svarer til ledelsen i et totalitært regime.
Jeg ser ud i det mørknende novembergråvejr bag ruden. Som så mange andre i kupeen har jeg telefonen i hånden. »Hvad er et totalitært regime?«, skriver jeg på Google. Som så ofte før er Wikipedia det første, der kommer op. Deres definition lyder:
»Totalitarisme (eller totalitært styre) er et politisk system, hvor statens ledere ikke anerkender nogen grænser for sin myndighed og forsøger at regulere alle aspekter af det offentlige og private liv, hvor det er muligt«.
Ifølge Mette Frederiksen selv blev hun først søndag 8. november orienteret om, at det ikke ville være lovligt at beordre tvangsaflivning af alle mink i Danmark, selv om hun på et pressemøde fire dage tidligere, 4. november, gav præcis den ordre og dermed tvangslukkede et helt erhverv. Det er i dag ubestridt, at det var ulovligt, hvad statsministeren beordrede.
Jeg har selv arbejdet hos statens faste advokat, Kammeradvokaten, i en årrække. Det er ganske længe siden, men jeg ved fra dygtige jurister på tværs af ministerier, at holdningen blandt de ansatte embedsfolk i ministerierne heldigvis fortsat er, at myndighedsudøvelse skal være lovlig på det tidspunkt, hvor handlingen sker. Selvfølgelig, kunne man tilføje.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
Skriv kommentar