Debatindlæg afMathias Lange Kofoed-Ottesen

Kandidatstuderende i filosofi samt medlem af repræsentantskabet i Brabrand Boligforening

Frygter ingen, at befolkningen deles op i A- og B-hold, hvis Kaare Dybvads foreslag om at udvide ghettolovens holdopdeling af borgerne til 58 nye boligområder gennemføres?

Kandidatstuderende i filosofi: Frygter vi ikke A- og B-hold i boligpolitik?

Lyt til artiklen

De konservative, Dansk Folkeparti og SF var alle imod forslaget om et såkaldt vaccinepas, fordi de frygtede, at ordningen ville opdele borgerne i et A- og et B-hold. Har de mon også den frygt nu, hvor boligminister Kaare Dybvad foreslår at udvide ghettolovens holdopdeling af borgerne til 58 nye boligområder? Med det nyeste forslag til udvidelse af regeringens såkaldte parallelsamfundspolitik foreslår boligministeren at indføre kategorien ’forebyggelsesområder’. Bliver et område dømt til ’forebyggelse’, betyder det konkret, at bestemte mennesker vil få sværere ved at komme til at bo i området.

Det kunne for eksempel være enlige mødre på kontanthjælp, postbude uden yderligere uddannelse eller tilflyttere fra Rusland eller måske endda Storbritannien, nu hvor de ikke længere er medlem af EU/EØS. På den måde opdeles borgerne også her i et A- og et B-hold. A-holdet er dem, der selv må vælge, hvor de vil bo, og B-holdet er dem, som regeringen vil bruge statsmagten til at ’fordele’ – dvs. styre, hvor de må bo.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her