0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Forperson i Radikal Ungdom Roskilde: Det er på tide at afskaffe offentlighedsloven

Det er tid til at afskaffe offentlighedsloven, og tidspunktet har aldrig været bedre.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mette Dreyer/POLITIKEN
Arkivtegning: Mette Dreyer/POLITIKEN
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Når der 8 april er indkaldt til samråd om offentlighedsloven i Folketingets Retsudvalg, bør konklusionen være klar – nemlig, at loven skal afskaffes. Spørgsmålet er i virkeligheden, hvorfor der overhovedet er behov for en lov, der begrænser og regulerer adgangen til aktindsigt?

Nogle ord er svære at definere, svære at bruge, og svære at forklare. Dette er ikke tilfældet med offentlighedsloven, den er nem at definere som demokratisk hæmmende. Det er helt uforståeligt, at der stadig eksisterer en lov med det formål at regulere mængden af aktindsigt, der bliver givet til danske medier. Når man kalder en lov, der med sin indførelse lukker mere end den åbner for ’offentlighedsloven’, er det mere end bare et semantisk paradoks – det er uværdigt for en retsstat som Danmark, der udadtil bryster sig af åbenhed. Dette er endda uden at forholde sig til lovens tilblivelse, da den blev indgået på den præmis, at borgerne skulle have adgang til flere oplysninger, hvilket ikke kan siges at være tilfældet – overhovedet.

Det kan også ses i det nuværende politiske miljø. I en coronatid, hvor alt fra minkskandaler til vaccinesuspendering fylder beslutningstagernes skriveborde, skal det være mere end bare spekulationer om selvsamme, der skal fylde dagspressens spalter op. Der er et stort behov for, at magthavernes beslutninger og overvejelser ligger frit tilgængeligt for at modarbejde både politikerlede og konspirationer.

Offentlighedsloven er nemlig en gave for konspirationsteoretikere, for når man regulerer adgang til aktindsigt, lugter det langt væk af hemmelighedskræmmeri, fortielse og af andet røgslør. Så i stedet for at regulere graden af lukkethed bør man skabe gennemsigtighed og lade dette være et princip for både magtudøvelse og lovgivning. Det er nemlig ikke i befolkningens interesse, at muligheden for at kigge magthavere over skuldrene er begrænset, ligesom det ikke er i magthavernes egen interesse. Uden mulighed for at se magthaverne over skulderen er det muligt at mistænkeliggøre magthavernes beslutning, hvilket ingen er tjent med. Derfor bør handlingen være ligetil for Folketingets Retsudvalg. Afskaf offentlighedsloven - den er alt andet end en retsstat værdig.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter