Debatindlæg afNiels Westergård-Nielsen og Therese Strand

Hhv. professor og lektor ved Center for Corporate Governance, CBS.

Måske kvinder bare er omtrent lige så talentfulde som mænd.

Forskere: Da vi begyndte at forske i kønskvoter, måtte vi revurdere vores forestillinger

Lyt til artiklen

Kønskvoter tjener ikke nogens interesse, heller ikke kvindernes, lød budskabet fra Terjesen og Sløk-Madsen i et indlæg i Politiken (11.02). De beskriver kønskvoter som dyr symbolpolitik, der gør samfundet fattigere.

Argumenterne er, at bestyrelsesarbejdet er ansvarspådragende og kræver færdigheder, som kvinder ikke har i samme omfang som mænd (men som de måske tilegner sig i fremtiden); at virksomheder ikke skal tvinges til at se på, hvad bestyrelseskandidater har mellem benene; og at der er betænkeligheder ved tidligere forskningsresultater vedrørende værdien af kvindelig bestyrelsesrepræsentation.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet

    2. 2

  2. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

    3. 3

  3. Derfor irriterer værternes Bubber-sprog så mange seere

    4. 4

  4. Bankmand i husarrest er dårligt nyt for Putin

    5. 5

  5. Politi­forbundet: »Hvis politikerne vil bestemme, hvad vi skal lave, skal de fandeme også bestemme, hvad vi ikke skal lave«

    6. 6

  6. Det er tv så ligegyldigt, at en reportage fra en tom cykelkælder i Vanløse ville være det rene spænding i sammenligning

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her