Debatindlæg afAndreas Bøje Forsby

Seniorforsker med speciale i Kina, Dansk Institut for Internationale Studier

Danmark synes i stigende grad at lade Kina diktere sit forhold til Taiwan. Hvor længe kan det fortsætte med USA som vores vigtigste allierede?

Seniorforsker: Semantiske danske spidsfindigheder dækker over et storpolitisk drama om Kina

I bedste fald er der tale om en fejltagelse fra Udenrigsministeriets side. I værste fald endnu en indikation på, at Danmark gradvis tilnærmer sig det såkaldte »ét Kina-princip«, som Beijing forsøger at påtvinge resten af verden. Altså at »Taiwan er en uadskillelig del af Kina«. På Udenrigsministeriets hjemmeside finder man en oversigt over Danmarks fire repræsentationer i Kina, som ud over ambassaden i Beijing og konsulaterne i Shanghai og Hangzhou også tæller handelskontoret i Taiwan. Problemet er dog, at Danmark – ligesom de øvrige vestlige lande – officielt set ikke tilslutter sig ét Kina-princippet, og at man fra dansk side blot anerkender Folkerepublikken (siden 1950) som den eneste retmæssige repræsentant for Kina i det internationale samfund (dvs. ét Kina-politikken).

At det nok vil være naivt at afskrive Kina-stemplet på det danske handelskontor i Taiwan som en banal fejltagelse, skyldes, at andre indikationer synes at pege i samme retning. I forbindelse med et møde mellem daværende udenrigsminister Jeppe Kofod og hans kinesiske kollega, Wang Yi, i november 2021 udsendte det kinesiske udenrigsministerium en pressemeddelelse, hvori Danmarks tilslutning til ét Kina-princippet hilses velkommen (flittigt videreformidlet i de engelsksprogede kinesiske statsmedier). Men i stedet for et officielt dementi nøjedes Udenrigsministeriet med at konstatere, at man skam havde »mindet kineserne om« Danmarks ét Kina-politik, da Jyllands-Posten begyndte at bore i historien.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
’Håndholdt panserværnsgranatkaster RPG-7V’. ’Kalasjnikov-automatgevær AK-74’. ’Offensiv håndgranat RGD-5’. Det er nok de færreste børn i 8. klasse, der ved, hvordan de våben skal bruges, hvad de hedder, og hvordan de virker rent teknisk. Men det gør børnene på skolen på den russiske ambassade i København. Her, blandt pæne lejligheder og store huse på Østerbro, er læren om de tre våben blot en brøkdel af det militære stof, børnene undervises i. Politikens journalist Sigrid Debois Reuss har gennemgået hundredvis af sider i en række dokumenter fra den russiske skole i København for at kortlægge, hvad der foregår inden for skolens mure.

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her