Hvorfor. Hvorfor er det at vi prioriterer som vi gør? Hvorfor er det, når jeg åbner politiken.dk, at jeg bliver overvældet om Kim Jong-uns onkels henrettelse? Hvorfor er det at jeg finder den ene analyse efter det andet om hvad henrettelsen af den højtstående politiker i en diktatur betyder? Hvorfor kan jeg læse at USA mener at det er ekstremt? 'Hør nu her, Nordkorea er et land man skal holde øje med. Man ved ikke hvad de kan finde på. Det vedrører hele verdenssamfundet'. Hvorfor er det at jeg ikke kan se noget på forsiden? Hvorfor er det først i 'Internationalt'-sektionen at jeg kan læse at en amerikansk drone har dræbt 17 mennesker i Yemen, hvoraf de fleste af dem er civile, mens resten er *formodede* medlemmer af al-Qaeda? Hvorfor kan jeg ikke læse fordømmelser af droneangrebet? Hvorfor kan jeg ikke læse analyser? Hvorfor bekymrer vi os kun om hvad en diktator muligvis kan gøre og ikke om hvad drab på civile, af en af Danmarks største allierede, i et land der ikke er erklæret i krig, betyder? Hvorfor? 'Hør nu her...'.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
-
Mads Mikkelsen havde tilsyneladende anbefalet platformen. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Live: »Nu sker det«, skriver ægtefælle til Trump-rådgiver og deler billede af Grønland som amerikansk
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Jesper Gronenberg
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce