Politiken konkluderede i en artikel 1. april, at venstrefløjens kritik af bankpakkerne efter finanskrisen havde været forfejlet, fordi det endelige regnestykke viser, at statens har haft et overskud på 18 mia. kr. på bankpakkerne.
Politiken er desværre hoppet med begge ben i regeringen og bankernes spin. For der er absolut ingen grund til at lægge kritikken af bankpakkerne i graven.
Det er faktisk ikke nogen nyhed, at staten ’fik et overskud på bankpakkerne’ i den snævre forstand, som Politiken beskriver. Det har længe været kendt.
Det, der imidlertid er det interessante spørgsmål, er, hvor meget bankerne tjente på bankpakkerne og hvor stor en andel af den fortjeneste, som tilgik staten. Staten spændte et sikkerhedsnet ud under bankerne på ca. 3000 mia. kr. Værdien af denne forsikring for bankerne var enorm, da en statsgaranti gjorde det langt billigere for dem at hente kapital. Men samtidigt påtog staten sig en enorm risiko.
Efter et nattemøde mellem Danske Banks direktør og regeringen vendte man pludselig på en tallerken
Pelle Dragsted
Diskussionen dengang var grundlæggende, om staten skulle have andel af ejerskabet i bankerne til gengæld for bankpakkerne - sådan at staten (dvs. os alle sammen) ikke bare skulle dække eventuelle tab, men også ville få andel i den værditilvækst, som bankpakkerne skabte.
Vores holdning dengang som i dag var, at hvis staten skulle kollektivisere et evt. tab - så skulle en evt. gevinst også kollektiviseres. Det var faktisk også det oprindelige udspil fra regeringen, at staten skulle have en andel til gengæld for at stille bankpakkerne til rådighed. Men efter et nattemøde mellem Danske Banks direktør og regeringen vendte man pludselig på en tallerken.
AKTIONÆRER
Bankerne har nu igen enorme overskud – og har udbetalt milliarder i udbytte. Alene aktionærerne i Danske Bank har i udbytter og kursstigning tjent 145 mia. kr. siden banken blev reddet af samfundet. Denne gevinst havde staten fået andel i, hvis bankpakkerne var blevet skruet sammen på samme måde, som det skete i en række andre lande.
Og set i forhold til denne fortjeneste til aktionærerne i bare én bank, er de 18 mia. kr. i statslig gevinst bestemt ikke noget at falde på halen over. Et beløb, der tilmed er sat for højt, fordi bankernes betaling kan trækkes fra i skat, hvormed den egentlige gevinst for staten er ca. 10 mia. kr. lavere.
Bankerne fik Danmarkshistoriens billigste forsikringsordning, hvor betalingen slet ikke stod mål med værdien. Og danskerne blev snydt så vandet driver. Det er den virkelige historie om bank-pakkerne - og det er sgu´ ærgerligt, at Politiken ikke er gået mere kritisk til værks.
Skriv kommentar