Tegning: Mette Dreyer

Tegning: Mette Dreyer

Peter Skaarup

Engelsk folkeafstemning om EU er meget spændende for Danmark

I DF har vi altid været bedre end de fleste til at forstå folks EU-skepsis.

Peter Skaarup

Den 23. juni holder briterne en vigtig folkeafstemning om, hvorvidt de skal blive i EU eller ej. Det har givet anledning til en iøjnefaldende meningsmåling i Danmark. Hvis briterne stemmer sig ud, er der for første gang i mange år statistisk dødt løb i Danmark mellem dem, som vil blive i EU, og dem, som vil ud.

Målingen kommer fra Epinion for Analyseenheden 4V. Af de 1.002 adspurgte vil kun 30 procent med sikkerhed blive i EU i tilfælde af Brexit, mens 27 procent vil melde sig ud. Den statistiske usikkerhed er 3,1 procentpoint. Noget rører sig altså i befolkningen i denne tid.

BO LIDEGAARD

Dagbladet Politiken søgte 16. april på forsiden at gøre det til et problem for DF, at der på denne måde er stigende EU-skepsis i Danmark. En lidt søgt vinkling, synes jeg, for i DF har vi såmænd altid været bedre end de fleste til at forstå folks EU-skepsis.

Men OK, hvis man skal gå ind på det EU-glade dagblads præmis, så er historien en lidt anden. Den handler ikke kun om DF, men om at et stort skel mellem næsten alle politiske partier og deres vælgere igen er ved at bygge sig op.

Uden Storbritannien ventes fremtidens EU at være mere protektionistisk og handle mere om den krisetruede euro

Hos Konservative går partitoppen for eksempel glødende ind for dansk EU-medlemskab. Hvorimod næsten hver tredje af partiets vælgere er parate til at følge briterne ud af EU. Til spørgsmålet om hvad Danmark skal gøre i tilfælde af Brexit, svarer over 40 procent af vælgerne i henholdsvis S, V, LA, SF og ALT enten ’ved ikke’ eller ’se tiden an og senere træffe en beslutning’. Så mange tvivlere i så mange partier mindes jeg ikke at have set. Derfor er det vigtigt med rettidig omhu at kende de eventuelle konsekvenser af den britiske afstemning.

POLITIKEN MENER

I 4V’s rapport manes de fleste Brexit-dommedagsprofetier faktisk i jorden, uden at udfordringerne bliver undervurderet. Konklusionen er, at det vil være til dansk fordel, både politisk og for erhvervslivet, hvis briterne bliver. Ingen tvivl om det.

Omvendt, hvis briterne stemmer sig ud. Uden Storbritannien ventes fremtidens EU at være mere protektionistisk og handle mere om den på ny krisetruede euro, samt om ’stadig tættere union’. Her står Danmark i så fald temmelig alene med sin eksport-orienterede økonomi og en politisk stemmevægt på 1,1 procent i EU’s Ministerråd.

Jeg synes, danskerne fortjener en mere grundig, nuanceret og mangfoldig EU-debat

Derfor er det vigtigt på et oplyst grundlag at tage debatterne om den britiske afstemning og om, hvad der gavner Danmark mest i situationen. Her kan medierne gøre os alle sammen en tjeneste ved at tilgodese mangfoldigheden.

Jeg taler ikke for censur, men for mangfoldighed. Lad mig give et par eksempler på ensidigheden: På DR og andetsteds har den flittigt brugte ’EU-ekspert’ Marlene Wind overfuset lidt over halvdelen af den danske befolkning som »pinagtige fedtspillere«, fordi de tillod sig at stemme nej ved folkeafstemningen 3. december. Hun har ret til sin mening, men som ’ekspert’ har hun med sine udtalelser tabt en god del af sit publikum.

Annonce

Artiklen fortsætter efter annoncen

Annonce

MARLENE WIND

Ditto med Mogens Lykketoft og Uffe Ellemann-Jensen på TV 2 News. Ellemann har som bekendt beskrevet flertallet af vælgerne 3. december som ’bindegale’. Og de tos ’ekspert’-melodier kørte i øvrigt hele vejen frem mod den demokratiske folkeafstemning 3. december. Den ene ja-siger kunne på TV 2 forklare den anden ja-siger og den danske befolkning, hvorfor alt andet end et ja var helt til hest! Her blev man altså en lille smule træt…

Tilbage til DR. Senest har Bjarke Møller fra Tænketanken Europa indirekte takket for millionstøtten fra både erhvervstop og fagbevægelse, da han på Deadline på DR2 9. april beskrev tilhængere af grænsekontrol som ’reptilhjerner’. Hmm…, sikke som de menige medlemmer af Dansk Industri, CO Industri, 3F, Dansk Metal m.fl., der støtter Tænketanken Europa med penge eller på anden måde, fik fuld valuta tilbage fra Bjarke Møller!

Jeg synes, danskerne fortjener en mere grundig, nuanceret og mangfoldig EU-debat. Det kan medierne hjælpe med til. Også når der ikke lige er en dansk folkeafstemning om hjørnet.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Overgreb i Guds navn
    Hør podcast: Overgreb i Guds navn

    Henter…

    I morgen byder pave Frans flere end 100 højtstående biskopper fra hele verden velkommen til topmøde i Vatikanet. Emnet øverst på dagsordenen er seksuelle overgreb mod børn begået af katolske præster. Men kan paven forhindre flere overgreb? Og er der overhovedet en fremtid for den katolske kirke?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?
    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?

    Henter…

    I aftes udkom årets store madbibel - Michelin-guiden 2019. Michelin har været den højeste kulinariske smagsdommer i en tid, hvor madkultur er blevet en international megatrend, og kokke er blevet rockstjerner. Men er stjernerne lige så vigtige pejlemærker, som de har været?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?
    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?

    Henter…

    Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump? Klaus Riskær er tilbage på avisernes forsider. Han rejser sig altid igen, uanset om han går konkurs, bliver ekskluderet eller sat i fængsel. Og nu stiller han op til Folketinget. Men hvad driver ham? Og kan det passe, at han i dag er mere til klima og social retfærdighed end til utæmmet kapitalisme? Eller er han – som nogle mener – det danske svar på Donald Trump?

Forsiden

Annonce