Enhedslisten tabte, fordi partiet er blevet dødkedeligt.

Matthias Dressler-Bredsdorff: Derfor fik Enhedslisten et katastrofevalg

Foto: Jens Dresling
Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Valget har mange tabere. De fleste store, enkelte små, andre næsten usynlige. Og mens nogle imploderer for åben skærm, formår de habile at lade nederlaget glide ned med et øllet valgaftenssmil og et par fine fraser om vælgernes dom. Enhedslisten hører til sidste kategori. Partiet mistede 4 ud af 13 mandater og blev dermed skåret ned med næsten en tredjedel. Reelt en lille rød-grøn katastrofe. Hvad gik der galt?

Lytter man til partiets spidser, er det Alternativet, der er årsag til miseren. Venstrefløjens vælgere har nemlig blot vist sig som gode kammerater, der i nødens stund har foretaget en ideologisk overskuelig piruet, et venligt gadedrengehop fra Ø til Å. Rød blok skulle reddes, og så måtte de teoretiske diskussioner om bæredygtige og fællesskabsprægede ligevægtssamfund – versus ligevægtige og bæredygtige fællesskabssamfund – udskydes til en anden aften. På den måde led Enhedslisten det skønneste nederlag: martyrens. Man tabte på grund af et overskud af solidaritet. Og åbnede dermed galant og selvudslettende døren for venstrefløjens sejr som helhed.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her