Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Næste:
Næste:
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling

Forbrug og liv
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Nu dropper pensionskasser at investere i virksomheder med kummerlig skattemoral

Pensionsselskaber indfører skattetjek, der skal afdække, om selskaber for eksempel sender penge i skattely, inden danskernes pensionsmilliarder investeres i dem. Vil de ikke ændre adfærd, bliver pengekassen smækket i.

Forbrug og liv
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

De fleste pensionsselskaber har for længst droppet investeringer i tobaksaktier og klyngebomber. Der er også lukket for kassen, hvis en virksomhed ser stort på miljø, menneskerettigheder og arbejdsvilkår.

Men nu går en hel stribe pensionsselskaber et skridt videre i bestræbelserne på at investere danskernes pensionsmilliarder mere moralsk ansvarligt og bæredygtigt. Også virksomhedernes skatteadfærd og moral bliver tjekket og vurderet, inden pensionsselskaber som PenSam, PFA, PensionDanmark, PBU og PKA beslutter, om de vil investere kundernes penge.

Det kan få konsekvenser, hvis det viser sig, at virksomheden konsekvent kanaliserer sine overskud gennem skattelylande, har en unaturlig lav skattebetaling, eller hvis virksomheden er præget af hyppige sammenstød med skattemyndighederne.

»En ordentlig og anstændig skattebetaling er forudsætningen for, at vores medlemmer kan levere en god, offentlig service til borgerne. Derfor er det naturligt for os at gøre skattemoral til et selvstændigt fokusområde, når vi investerer«, siger PenSams administrerende direktør, Torsten Fels, der forvalter pensionsopsparinger for omkring 400.000 offentligt ansatte, blandt andre social- og sundhedsassistenter.

Som flere andre pensionsselskaber arbejder PenSam tæt sammen med et såkaldt screeningselskab, der har gjort det til et speciale at tjekke etik og moral blandt de virksomheder, pensionsselskaberne har kig på – eller har købt sig ind i.

Her skal screeningsdetektiverne nu også belyse virksomhedernes skattemoral via revisions- og regnskabsanalyser, rapporter og indlæg fra kritiske græsrodsbevægelser – eller ved at granske store og små skattesager, der måtte være rejst af myndighederne.

Samtidig følger detektiverne med i alle mediedækkede skattesager som eksempelvis Panama Papers, hvor fortrolige oplysninger om konkrete firmaers skatteforhold blev lækket fra et advokatfirma i Panama.

»Skattemoral er et helt nyt screeningsområde, der er ved at etablere sig med danske pensionsselskaber som frontløbere«, siger Palle Ellemann, underdirektør i den danske afdeling af det canadisk-hollandske screeningsselskab Sustainalytics, der blandt andre arbejder for PenSam, PBU og PFA.

»Sammenlignet med andre lande oplever vi et særligt stort fokus på skat og skattemoral blandt danske investorer. Derfor er det også naturligt, at danske pensionsselskaber gør skatteadfærden til en del af deres risikoanalyse«, siger han.

I de sager, hvor skattetjekket afdækker en dårlig eller tvivlsom skattemoral, er det typisk screeningsfirmaet, der tager kontakt til den konkrete virksomhed i et første forsøg på at få den til at ændre adfærd.

Lykkes det ikke, er sidste udvej at trække investeringen tilbage eller sælge aktierne.

»Vi vil helst i dialog med de firmaer, der udfordrer vores syn på ansvarlig skattepraksis, for på den måde kan vi få virksomhederne til at ændre deres skatteadfærd på den lange bane«, siger Henrik Nøhr Poulsen, der investeringsdirektør i PFA.

Med det store fokus på skattemoral kan pensionskasserne imidlertid havne i prekære situationer. Et eksempel på dette viste sig i efteråret, da Politiken og DR kunne afsløre, at ATP, PFA og PKA’s australske partner i købet af TDC, Macquarie Group, var involveret i at låne penge ud til spekulation i udbytteskat i Tyskland.

Annonce

Artiklen fortsætter efter annoncen

Annonce

»De oplysninger ... gør indtryk og indgår i vores samlede billede af Macquarie som fremtidig investeringspartner«, lød det blandt andet i en fælles udtalelse fra ATP, PFA og PKA. Ved købet af TDC i februar 2018 sikrede pensionskasserne sig i øvrigt, at Macquarie-koncernen betaler skat i Danmark.

De moralske bremseklodser på investeringerne sætter også pensionsselskaberne i et andet dilemma. Jo mere de begrænser investeringerne, jo større er riskoen for, at det går ud over kunderens afkast, mener skatteprofessor Anders Nørgaard Laursen fra Aarhus Universitet:

»Pensionsselskaberne er vel først og fremmest sat i verden for at sikre dig og mig og alle de andre pensionskunder et rimeligt afkast af vores opsparede midler«, siger han og tilføjer:

»Så på den måde er det medlemmernes penge, pensionsselskaberne spiller artig dreng med«.

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Fik du hørt: Indefra USA's voksende White Power-bevægelse
    Fik du hørt: Indefra USA's voksende White Power-bevægelse

    Henter…

    ’Du lytter til Politiken’ holder efterårsferie i denne uge og er tilbage med nye, aktuelle historier mandag den 21. oktober. Men i mellemtiden kan du høre - eller genhøre - fem afsnit af ’Du lytter til Politiken’, som vi har udvalgt til dig fra den forgangne periode. I dag kan du høre om hvid racisme og White Power-bevægelsen i USA.

  • Finn Frandsen

    Du lytter til Politiken

    Fik du hørt: Er vi på vej mod det sidste muh?
    Fik du hørt: Er vi på vej mod det sidste muh?

    Henter…

    ’Du lytter til Politiken’ holder efterårsferie i denne uge og er tilbage med nye, aktuelle historier mandag den 21. oktober. Men i mellemtiden kan du høre - eller genhøre - fem afsnit af ’Du lytter til Politiken’, som vi har udvalgt til dig fra den forgangne periode. I dag kan du høre om koens fremtid.

Forsiden