0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Søstre vinder første slag i erstatningssag

Slagelse Kommune har fået afslag på, at retten udelukkende skulle se på, om sagen om overgreb på anbragte palæstinensiske piger var forældet.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Martin Lehmann (arkiv)
Arkivfoto: Martin Lehmann (arkiv)

SVIGT. Sapran Hassna og hendes søstre var anbragt fra 1999-2005. Plejefaren fik senere en dom for seksuelle krænkelser og vold.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

To palæstinensiske søstre, der som børn var anbragt hos en voldelig plejefamilie, har vundet første slag.

Retten kommer til at tage stilling til, om der var tale om et kommunalt svigt – og ikke kun se på, om sagen er forældet.

Det har ellers været kommunens strategi, at retten i første omgang kun skulle se på, om sagen var forældet, men det har kommunen nu fået afslag på, oplyser Mads Krøger Pramming, som er advokat for søstrene Nanna Hansen og Sapran Hassna, som her i Politiken har fortalte om overgreb og underretninger, som samlede støv hos kommunen.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce