0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Det har heddet Vesterhavet i 1.000 år, men så vedtog staten at opgive navnet

Hvad hedder det farvand, der ligger mellem Jylland og England egentlig? Efter cirka 400 års strid mellem to navne er der fortsat ingen sejrherre. Men det er ved at være tæt på.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Vesterhavet har tabt. Nordsøen har vundet. I hvert fald hvis man spørger de statslige myndigheder i København.

Det blev illustreret, da Klimaministeriet i sidste uge meddelte, at der skulle bygges en havvindpark ud for Thorsminde cirka 20 kilometer fra vestkysten. Her kaldte ministeriet det farvand, som møllerne skal rejses i, for Nordsøen.

Det undrer Kurt Madsen fra Danmarks Fiskeriforenings Kreds Vest, der dækker den jyske vestkyst.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts