0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Partiledernes første opgør: Scenen blev sat til en hæslig, kaotisk, ondskabsfuld og fascinerende valgkamp

Vi ved, vi burde tale om klima og pension, men Rasmus Paludan viste, at det stadig er udlændingedebatten, der virkelig er benzin i, da han i aftes shanghajede DR’s første partilederrunde.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Finn Frandsen
Foto: Finn Frandsen

Partilederne begyndte med en debat hos DR og fortsatte senere på aftenen på TV 2.

Folketingsvalg 2019
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Folketingsvalg 2019
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Dramatikeren Anton Tjekhov havde en regel: Hvis der hænger et gevær på væggen i første akt, så skal det affyres på et tidspunkt i løbet af stykket.

Geværet blev i overført betydning hængt op på Christiansborgs væg, da de 13 partiledere mødtes til første partilederrunde. Den illustrerede tydeligt, at det fortsat er udlændingedebatten, der er det virkelig eksplosive materiale i dansk politik, og at vi med Rasmus Paludans indtog i dansk politik har fået hældt et halvt ton trotyl i gryden.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.