Den norske stat skal konstant vurdere, hvilke rettigheder selv en terrorist og massemorder som Breivik har, skriver nordisk korrespondent, Claus Blok Thomsen, i denne analyse.

Analyse: Det interessante ved Breivik-dommen er, hvad dommeren undgår at tage stilling til

Ifølge de norske myndigheder er Anders Behring Breivik fortsat farlig. Foto: Ntb/Ritzau Scanpix
Ifølge de norske myndigheder er Anders Behring Breivik fortsat farlig. Foto: Ntb/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Nederlaget for massemorderen Anders Behring Breivik var totalt, da han torsdag tabte den retssag mod den norske stat, som han havde anlagt ved Oslo Tingrett. Breivik påstod, at den delvise isolationsfængsling, han har været underlagt i 12 år, var et brud på Den Europæiske Menneskerettighedskonventions bestemmelser om, at alle har krav på at blive behandlet værdigt og have et privatliv.

Sludder, fastslog dommer Birgitte Kolrud fra Oslo Tingrett på et lidt pænere juridisk sprog. I realiteten kan hendes dom læses som en thumbs up til den norske kriminalforsorg, der har fået den svære opgave at holde den største terrorist og massemorder i Norges moderne historie bag lås og slå uden at overtræde fundamentale retsstatsprincipper.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her