0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Litterat udelader Knausgårds 'Min kamp' af litteraturhistorisk værk: »Jeg er i tvivl om, hvorvidt den holder i det lange løb«

Peter Nielsen er litteraturredaktør på Information og ph.d. i litteraturhistorie. Og så mener han, at vi først for alvor forstår de store samfundsomvæltninger, når vi læser romaner om dem. Det skriver han om i bogen ’Med fortællingen går jeg i døden’, der handler om den europæiske romankunst fra 1945 frem til i dag.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Vi ved først om 20 år, om 'Min kamp' af Karl Ove Knausgård (bill.) holder i det lange løb, mener Peter Nielsen.

Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I din nye bog er det tydeligt, at du er svært glad for romanen som genre. Hvad er det, du mener, romaner kan?

»Jeg mener, at romanen er en suveræn kunstform, fordi den bedre end andre er i stand til at følge og beskrive de store samfundsomvæltninger. Romanen er en alternativ form for historieskrivning. Den gør det muligt for os rent faktisk at forstå de grundlæggende skred, der finder sted i vores samfund, og den gør det på en anden og dybere måde end den almindelige historieskrivning«.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce