Tilbud: Få digital adgang og avisen leveret i weekenden for 199 kr./md.

Peter Nielsen er litteraturredaktør på Information og ph.d. i litteraturhistorie. Og så mener han, at vi først for alvor forstår de store samfundsomvæltninger, når vi læser romaner om dem. Det skriver han om i bogen ’Med fortællingen går jeg i døden’, der handler om den europæiske romankunst fra 1945 frem til i dag.

Litterat udelader Knausgårds 'Min kamp' af litteraturhistorisk værk: »Jeg er i tvivl om, hvorvidt den holder i det lange løb«

Vi ved først om 20 år, om 'Min kamp' af Karl Ove Knausgård (bill.) holder i det lange løb, mener Peter Nielsen.
Vi ved først om 20 år, om 'Min kamp' af Karl Ove Knausgård (bill.) holder i det lange løb, mener Peter Nielsen.

I din nye bog er det tydeligt, at du er svært glad for romanen som genre. Hvad er det, du mener, romaner kan?

»Jeg mener, at romanen er en suveræn kunstform, fordi den bedre end andre er i stand til at følge og beskrive de store samfundsomvæltninger. Romanen er en alternativ form for historieskrivning. Den gør det muligt for os rent faktisk at forstå de grundlæggende skred, der finder sted i vores samfund, og den gør det på en anden og dybere måde end den almindelige historieskrivning«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
Uanset hvor velfungerende en grønlandsk familie man er en del af, så lurer frygten for, at andre danskere skal se skævt til en og dømme en ude, bare fordi man er grønlænder, fortæller Sorlannguaq Maria Ravn.

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her