Flere af genstandene har ingen relevans, og antallet af værker, der er skabt af mænd, er langt i overtal. Vores designkanon er helt utidssvarende og trænger til et eftersyn, skriver Lars Hedebo i denne kommentar.

Lars Hedebo Olsen: Hvor er kvinderne? Hvor er relevansen? Kulturministeriets designkanon er totalt bagudskuende

Ursula Munch-Petersens spisestel burde optræde på vores designkanon. Det var populært fra første dag og er stadig eftertragtet.
Ursula Munch-Petersens spisestel burde optræde på vores designkanon. Det var populært fra første dag og er stadig eftertragtet.
Lyt til artiklen

Gymnasiets litteraturkanon har fået kritik på det seneste. Ud af de 14 værker, der optræder på listen, er der kun én kvindelig forfatter, Karen Blixen. Hverken Tove Ditlevsen eller Inger Christensen er der blevet plads til, ligesom man heller ikke har lukket yngre og spillevende kvindelige forfattere ind i varmen. Børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) afviser at gøre noget ved sagen, hvorfor vor tids gymnasieungdom altså skal igennem både H.C. Andersen og Ludvig Holberg, mens der ikke er krav om at læse hverken Suzanne Brøgger eller Thit Jensen.

Det dør gymnasieungdommen næppe af, men debatten om kønsfordelingen er interessant, for kigger man på designdelen af Kulturministeriets kanon fra 2006, er der også udfordringer der.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her