Andy Serkis ville skabe en mere dyster historie om Mowgli; en version, der ligger tættere på Rudyard Kiplings forlæg end Disneys. Men aldrig har junglens bæster set mere nuttede ud.

Den er fandeme mærkelig: Hvis man vil lave en dyster version af ’Junglebogen’, hvorfor skal dyrene så se søde ud?

Andy Serkis har reduceret den indiske jungle til en zoologisk have med Disney-tema. Foto: Netflix
Andy Serkis har reduceret den indiske jungle til en zoologisk have med Disney-tema. Foto: Netflix
Lyt til artiklen

Hvis man vil lave en dyster version af ’Junglebogen’, hvorfor skal dyrene så se søde ud? Med forvoksede hoveder og øjne så store som golfbolde.

Mens Disneys film fra 2016 havde held til at få Baloo og kompagni til at ligne virkelige jungledyr, der talte engelsk, har Andy Serkis hevet det animalske ud af sine karakterer i Netflix-filmen, der desuden ikke tilføjer noget nyt til den klassiske fortælling.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

    2. 2

  2. Dansk ai har afgørende fordel over amerikansk gigant

    3. 3

  3. Eksperter advarer politikerne: Stigende pensions­alder skaber en udvikling, mange næppe har tænkt til ende

    4. 4

  4. Tre eksperter: For tiden accepterer danskerne utrolig uretfærdighed. Det bliver de næppe ved med

    5. 5

  5. Tidligere V-rådgiver: Hvis de vælger at indgå i endnu en midter­regering, har de ikke forstået problemets omfang

    6. 6

  6. Trumps handelskrig kan ende som en historisk milepæl

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her