0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Henrik Palle: Ny dokumentar om Woody Allen-affæren får det til at løbe koldt ned ad ryggen på én

Dokumentaren ’Allen v. Farrow’ er en ganske umådeligt omhyggelig og effektiv afmontering af filminstruktøren og humoristens offentlige omdømme som småneurotisk hyggespreder. Man lades ikke tilbage med nogen som helst tvivl: Woody Allen er en krænker og tilmed et udspekuleret dumt svin af slagsen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Dylan Farrow og Mia Farrow blev begge - hvis man skal tro den mere end fire timer lange dokumentarserie - krænket af Woody Allen, omend på hver sin måde. Førstnævnte seksuelt, sidstnævnte følelsesmæssigt og socialt.

Film og tv
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Film og tv
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Titlen på denne mere end fire timer lange dokumentarserie om filminstruktøren Woody Allen og hans angivelige krænkelse af sin adoptivdatter Dylan og brutale fremfærd i forhold til kæresten Mia Farrow burde retteligen være ’Farrow v. Allen’.

For godt nok handler den også om den forældremyndighedsretssag, Allen i 1992 anlagde mod sin på det tidspunkt forhenværende partner, men først og fremmest erden anklagerens vidner og sagsakter i en eventuel, tænkt retssag mod hele verdens hyggeneurotiker og yndlingsnewyorker. Ikke på noget tidspunkt er der noget eller nogen, der taler for, at Woody Allen kunne have ret. Og når han glimtvis nævnes for noget positivt – som for eksempel at være en ret fænomenal filminstruktør og en seriøst morsom skribent og komiker – følges det umiddelbart efter op af udsagn, som piller glansen af ham og hans værk. En tidligere fan og anset filmskribent siger ligefrem, at han aldrig nogensinde vil kunne se en Woody Allen-film igen.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Thomas Thorhauge

Jørgen Leth + Simon Staho:  Notater om nysgerrigheden (og nysgerrighedens betingelser)

Thomas Thorhauge

Werner Herzog + Joshua Oppenheimer i samtale:  Film skal efterlade dig stakåndet. Ekstatisk. Flyvende.

Thomas Thorhauge

Ruben Östlund og Janus Metz i filmsamtale:  Krig, terror, medier og mænd (Udramatiske udsagn om en højdramatisk tid)

Thomas Thorhauge

Mads Brügger + Christoffer Guldbrandsen i samtale:  Dokumentarismens grænser og metoder

Thomas Thorhauge

Laura Poitras + James Marsh i filmsamtale:  Portrætter af mod og moderne liv

Thomas Thorhauge

Phie Ambo + Michael Madsen i filmsamtale:  Er der et rumvæsen til stede?

Thomas Thorhauge

Virkelighed er virkelighed er virkelighed. Er fiktion

Thomas Thorhauge