Pulitzer-priserne viser, at amerikansk journalistik er tilbage på rette kurs, selvom der stadig er lige rigeligt 'America first'

Medarbejderne på Washington Post har samlet sig, efter de har vundet to Pulitzer-priser. Den ene deler de med New York Times for deres dækning af mulig russisk indblanding i præsidentvalget, og den anden vandt de for undersøgelse journalistik i afsløringen af Alabama-politikeren Roy Moores misbrug af unge piger. 
   Andrew Harnik/AP
Medarbejderne på Washington Post har samlet sig, efter de har vundet to Pulitzer-priser. Den ene deler de med New York Times for deres dækning af mulig russisk indblanding i præsidentvalget, og den anden vandt de for undersøgelse journalistik i afsløringen af Alabama-politikeren Roy Moores misbrug af unge piger. Andrew Harnik/AP
Lyt til artiklen

Vinderne af årets Pulitzer-priser er offentliggjort. Det var et godt år for amerikansk journalistik – måske et af de bedste længe. New York Times ved Jodi Kantor og Megan Twohey og magasinet The New Yorker med reporteren Ronan Farrow fik ’public service’-prisen for afsløringerne af Harvey Weinstein & Co., der blev afsættet for #MeToo.

Netop kategorien ’public service’ fremhæves ofte som den fineste af priserne inden for journalistik. Det er en af de få, der er blevet uddelt lige siden 1917. Det var den, New York Times fik i 1972 for de historier om den hemmelige Pentagon-rapport, som ændrede amerikanernes syn på Vietnam-krigen. Og det var den pris, Washington Post fik i 1973 for afsløringen af Watergate. To avishistorier, der markerede en ny æra for amerikansk presse og ytringsfrihed.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her