0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

USA’s mest kendte graverjournalist beskyldes for unuanceret partsjournalistik

Ronan Farrow, der bl.a. fældede Harvey Weinstein, er under angreb fra flere sider.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Danny Moloshok/Ritzau Scanpix
Foto: Danny Moloshok/Ritzau Scanpix

Ronan Farrow, søn af Woody Allen og Mia Farrow, er New Yorks journalistdarling, men nu stilles der spørgsmål til hans metode.

Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Er Ronan Farrows fernis ved at krakelere?

Farrow er graverjournalist ved bladet The New Yorker og Amerikas bedst kendte skrivende journalist. Hans bøger bliver bestsellere, og hans navn alene kan sælge magasiner.

Som søn af Woody Allen og Mia Farrow tilhører han New Yorks allerøverste elite.

Men den 32-årig mediestjerne har af flere omgange på det seneste været mål for en række ekstremt kritiske artikler i The New York Times, der til gengæld forventeligt nok får læst og påskrevet, at de er jaloux over konkurrencen.

Farrow modtog en pulitzerpris for en bog om filmmogulen Harvey Weinstein, der i den grad var med til at grave hans #MeToo-grav, og andre kendte mænd, der angiveligt har forgrebet sig på kvindelige kolleger.

Faktatjek

Bogen kommer også ind på diverse overgreb begået af Matt Lauer, der var vært ved NBC’s ’Tonight’-show og fyret i 2017 for netop en række seksuelle overgreb.

Efter The New York Times’ lange artikel, der kritiserer Farrows journalistiske metoder, har Lauer udtalt i en artikel på sitet MediaIte, at Farrows beskyldninger mod ham ikke er blevet faktatjekket.

»Jeg var chokeret over, hvad jeg fandt, da jeg læste bogen«, skriver Lauer, »og det burde bekymre enhver, der kerer sig om journalistik«.

Onsdag svarede Ronan Farrow i et tweet, at Lauer, »simpelthen tager fejl«.

I den kontroversielle artikel i The New York Times søndag anføres det, at Ronan Farrow og hans faktatjekteam ikke har været lige grundige, og at Farrows journalistik i øvrigt benytter sig meget af dramaturgiske, filmiske virkemidler med umiskendelige helte og skurke – ofte på bekostning af saglig reportage, og at de konspirationsteorier, der dukker op i f.eks. bogen ’Catch and Kill’, mere beror på Farrows fornemmelser end på dokumentarbare fakta.

Læs mere: