Beslutningen om at sætte vaccinationer med AstraZeneca på pause efter beretninger om blodpropper hos vaccinerede er rigtig, men det er meget lidt sandsynligt, at blodpropperne skyldes vaccinen, mener to eksperter.

Eksperter: Det skal tages alvorligt, men det er nok en storm i et glas vand

Sjældne indberetninger af alvorlige blodpropper hos personer, der var blevet vaccineret med AstraZeneca-vaccinen har midlertidigt sat en stopper for udrulningen af den vaccine i Danmark og seks andre europæiske lande. Det er meget lidt sandsynligt, at blodpropperne skyldes vaccinen, mener to danske eksperter. Foto: Miguel Medina/Ritzau Scanpix
Sjældne indberetninger af alvorlige blodpropper hos personer, der var blevet vaccineret med AstraZeneca-vaccinen har midlertidigt sat en stopper for udrulningen af den vaccine i Danmark og seks andre europæiske lande. Det er meget lidt sandsynligt, at blodpropperne skyldes vaccinen, mener to danske eksperter. Foto: Miguel Medina/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Danmark har sammen med seks andre europæiske lande i mindst 14 dage indstillet at vaccinere danskere med vaccinen fra AstraZeneca efter indberetninger om alvorlige tilfælde med blodpropper hos personer, der er blevet vaccineret med vaccinen.

Politiken har bedt de to vaccineeksperter, Søren Riis Paludan fra Aarhus Universitet og forskningschef Peter Lawætz Andersen fra Statens Serum Institut om at vurdere situationen, som kommer ganske ubelejligt, hvor vacciner stadig er en mangelvare.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her