I denne uge har tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og udenrigsminister Per Stig Møller (K) fået kritik for at »stramme« oplysninger og holde viden tilbage for Folketinget før Irak-krigen i 2003.
Nu - skriver Jyllands-Posten - viser en gennemgang af Krigsudredningens hidtil hemmeligholdte regeringsdokumenter, hvordan de to ministre i en række tilfælde helt konkret gav Udenrigspolitisk Nævn i Folketinget oplysninger, der ikke passede med regeringens viden eller ligefrem var i strid med den.
Det er kontroversielt, fordi regeringen ifølge grundloven skal rådføre sig med nævnet om vigtige beslutninger. Og ligesom resten af Folketinget skal nævnet informeres korrekt og fyldestgørende.
»Det er dybt problematisk, at regeringen i så vid udstrækning ikke fortæller nævnet, hvordan situationen reelt ser ud set fra regeringens bord. Nævnet lignede mest af alt et politisk teater trods medlemmernes grundlovssikrede ret til at blive orienteret,« siger seniorforsker Kristian Søby Kristensen, Center for Militære Studier.
»De snød os,« siger daværende partiformand Mogens Lykketoft (S).
Fogh har ikke ønsket at udtale sig. Per Stig Møller afviser kritikken.
fortsæt med at læse
