Ifølge FN vil en ny lov i Afghanistan reelt legalisere voldtægt inden for ægteskabet. Landets præsident, Hamid Karzai, har underskrevet loven, som gælder shiamuslimer, og som også kan begrænse kvinders ret til at forlade deres hjem uden en mand. Lederen af et af Afghanistans Shia-partier, Ustad Akbari, forsvarer sig med, at loven "beskytter kvinder" og afviser, at den strider mod landets forfatningssikrede ligeret mellem kønnene, mens et medlem af det afghanske underhus kalder loven for "værre end under Taleban" ( Information, 1.4.2009). Det er sigende for udviklingen i Afghanistan, at efter 7½ års vestlig krigsførsel er Taleban stadig væk ikke nedkæmpet, men har tværtimod genvundet betydelig magt og nødvendiggjort, at 140 talebanere ifølge udenrigsminister Per Stig Møller nu kan blive slettet af terrorlisten, hvis de er parat til at nedlægge våbnene og forhandle med regeringen - hvilket naturligvis ikke bliver vanskeligere, hvis regeringen af sig selv 'talebaniseres'. Karzais voldtægtslov har med andre ord yderligere understreget alvoren af den kritik, som den afghanske kvindebevægelse har ytret mod den generelle tilnærmelse til Taleban (jf. Politiken.dk, 1.4.2009). Indlysende nok har alle vestlige politikere taget afstand fra denne brutale kvindeundertrykkelse, men jeg er helt uenig i den prioritering, som bl.a. Dansk Folkepartis Søren Espersen og Socialdemokraternes Mogens Lykketoft i henholdsvis Information og Politiken giver udtryk for ved denne lejlighed - her med Lykketofts ord: "Vi er i Afghanistan af andre årsager, end hvad den afghanske regering gør. Vi er der i høj grad, fordi det er et internationalt problem, hvis de bliver overtaget af terrorister." ( Politiken.dk, 1.4.2009). Det er et Anders Fogh-ræsonnement, der hverken er klædeligt eller holdbart. Hvis Taleban atter kommer til magten i Afghanistan (eller landet 'talebaniseres' af andre), er det vitterlig ikke risikoen for terrorrisikoen mod Vesten, der bør være første prioritet - dertil er den reelle sandsynlighed for gennemførte terroraktioner i Vesten ganske enkelt generelt for perifer - men derimod den langt mere udtalte normalisering af en dagligdagsagtig brutalisering, der reducerer landets kvinder til en status à la indespærrede husdyr! Derfor bør ethvert engagement i Afghanistan i allerhøjeste grad også være et spørgsmål om, "hvad den afghanske regering gør", ellers er vestlige tropper blot en livvagter for en regering, der måske ikke er Taleban af navn, men gradvis bliver det af gavn.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hendes forældre flygtede fra Afghanistan til Danmark. Nu sidder hun på en af de tungeste poster i regeringen
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater er i oprør efter Hummelgaards forfremmelse
-
To radikale ministre går på orlov fra Folketinget
-
Er det en joke?
-
Professor: Det ligner forberedelse til dommedag
-
Ekspert: »Noget af det værste, man kan gøre for sin hjerne, er at tage den samme vej hver dag«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Essay
En hel generation blev frarøvet sine ritualer og endte med at føle sig hjemme i det fremmede. Ny film er det ultimative udtryk for deres mentale tilstand
Hun har fem altaner, men kan ikke bruge nogen af dem på grund af varmen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Serie
Reportage
Portræt
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00




























