0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Er vi ved at blive en politistat?

V har glemt princippet om, at enhver er uskyldig indtil det modsatte er bevist

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning: Roald Als

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Vi ser sager om ulovlige politiovergreb, der må opgives, fordi politiet ikke kan eller vil identificere sine egne, eller hvor sager aldrig bliver opklaret, fordi politiet ikke kan huske, hvem der gav ordren.

Var der tale om almindelige vidner, der nægtede at angive bagmænd eller tilbageholdt vigtige informationer, ville de formentlig blive truet med frihedsberøvelse, indtil de fik munden på gled, men ikke politiet.

Her er der tilsyneladende ingen sanktioner, selv om adfærden ind imellem minder om magtmisbrug – en forseelse, der normalt bliver set meget alvorligt på i et retssamfund. I Danmark kan det ligefrem føre til forfremmelse. Det vender vi tilbage til. Først et blik på en frisk sag.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter