0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Skribent for The New York Times: Pandemien burde have været en gave for autoritære ledere. Hvad gik der galt? Svaret er enkelt

Fra Trump til Lukasjenko opdager autoritære ledere, at denne krise ikke er til deres fordel.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Alexander Zemlianichenko/Ritzau Scanpix
Foto: Alexander Zemlianichenko/Ritzau Scanpix

Demonstrationerne i Hviderusland bør tvinge os til at gentænke forholdet mellem pandemien og autoritære ledere. Inficerer virussen vores samfund med autoritære styreformer, eller kan den tværtimod styrke vores demokratiske modstandskraft?, skriver Ivan Krastev i dette debatindlæg.

Debat