Christian Jensen kalder i lederen 18.juli regeringens forslag om et tildækningsforbud (bedre kendt som burkaforbud) på uddannelsesinstitutioner for »langt ude på absurditetens overdrev«. Som medlem af den nu nedlagte Kommission for den glemte kvindekamp, som anbefalede ændringen, vil jeg gerne begrunde, hvorfor forslaget faktisk giver god mening.

I lovteksten afgrænses forbuddet til »offentlige steder«. Med ordensbekendtgørelsen forstås dette som veje eller andre steder, hvortil der er almindelig adgang. Det kan f.eks. være fortove og stier til almindelig færdsel samt offentligt tilgængelige parker, herunder idrætsanlæg, jernbanestationer, offentlige befordringsmidler – f.eks. busser og tog samt kørsel i taxa – og i butikker, butikscentre og offentlige kontorer, dog kun i åbningstiden . Men offentlige steder dækker ikke uddannelsessteder, da »landets uddannelsesinstitutioner normalt ikke er frit tilgængelige for offentligheden«, som tidligere justitsminister Peter Hummelgaard forklarede, da han i januar 2026 begrundede behovet for at ændre loven.