30. juli rejser direktør i Digiseg Søren H. Dinesen her i avisen en bekymring for de danske politiske partiers brug af geomapping, segmentering af de danske husstande i forskellige vælgersegmenter. Dermed puster han til den frygt for brug af data i sammenhæng med politiske kampagner, der for alvor stormede under forårets omtale af Cambridge Analytica-skandalen.
At hoppe med på den galej får geomapping til at lyde væsentligt mere suspekt og højteknologisk, end det rent faktisk er. Der er nemlig tale om en segmentering af vælgerne, der sker på baggrund af offentligt tilgængelige og lovligt indsamlede data. Og den frygt for, at geomapping er bidragende til det demokratiske underskud, som Søren Dinesen forsøger at nære opfattelsen af, er ubegrundet; partierne bruger derimod geomapping til at fremme den demokratiske samtale.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
