en politiken-abonnenthar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
en politiken-abonnenthar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
’Få nu de pikhoveder ud af museerne’, tordnede Emil Sloth Andersen i et debatindlæg tidligere på måneden. Men den kunst, han ikke kan lide, udstiller jo blot den ækle sandhed.
Forsvar for moderne kunst: Hellere lort på dåse end kitschede glansbilleder
Han er træt af det obskure, det obskøne og det abstrakte. Svindel og humbug. Han er barnet, der siger ’I har jo ikke noget tøj på!’, når fupmagerne forsøger at sælge lort på dåse, fisk i blendere og pikhoveder på et lærred: Skulle det være kunst?. Han længes tilbage til romantikkens dybfølte hyldest til livet og naturen. Dengang, hvor kunsten var skøn. Dengang, hvor kunsten var rørende. Dengang.
Dette synspunkt skyller op fra tid til anden som en strandvasker, senest i et debatindlæg i Politiken 1. februar (’Få nu de pikhoveder ud af museerne’ af Emil Sloth Andersen). Men ligesom strandvaskeren har det ingen gang på jord. Det er ikke bare et udtryk for dårlig smag – det er et udtryk for dårlig etik.
en politiken-abonnenthar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
