Jens Chr hansenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Jens Chr hansenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Debatindlæg afHenrik Marstal

Musiker og forfatter

Der er ikke blot noget, der hedder ytringsfrihed. Der er også noget, der hedder ytringsetik. Bør man virkelig fremsætte uhyrlige og proportionsforvrængende udsagn i fuld offentlighed, bare fordi man kan?

Henrik Marstal: Medierne må indtænke et etisk perspektiv i, hvilke synspunkter de vælger at lægge frem

Ytringsfrihedskommissionens betænkning, der blev offentliggjort først på måneden under titlen ’Ytringsfrihedens rammer og vilkår i Danmark’, har endnu engang sat fokus på, hvad der kan siges herhjemme – og hvordan.

Selv har jeg ved en række lejligheder argumenteret for, hvorfor ytringsfrihedens vide rammer kan vise sig problematiske ikke mindst i netbaserede debatter. For her kan tonen ofte blive endog meget hård og uforsonlig, hvilket næsten aldrig fører noget godt med sig.

Jens Chr hansenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her