Kronik afBenjamin Asmussen Jakob Ingemann Parby

Benjamin Asmussen er museumsinspektør og ph.d., M/S Museet for Søfart. Jakob Ingemann Parby, museumsinspektør og ph.d., Københavns Museum.

Det er ikke rigtigt, at kolonihistorien er tabuiseret. Der har været masser af forskning, masser af formidling og masser af debat. Lad os diskutere det i sin komplekse helhed fremfor gennem forargelse og udpegning af syndere.

Kampen om historien: At smide den danske kulturarv i havnen gavner altså ikke nogen. Tværtimod

Lyt til artiklen

Siden en lektor på Kunstakademiet og en gruppe anonyme kunstnere ødelagde en gipsafstøbning af en buste af kong Frederik V, har debatten om kunst, hærværk, happenings og ikke mindst kolonihistorie glødet. Busten var en kopi af et af forarbejderne til Jacques-François-Joseph Salys (1717-1776) rytterstatue, der i dag pryder Amalienborgs slotsplads.

I den hektiske debat er det værd at se nærmere på de fortællinger, som fulgte i aktionens kølvand, og hvad de indirekte siger om behovet for yderligere forskning i og formidling af den danske kolonihistorie. I tiden efter bustens ødelæggelse dukkede to fortællinger op i den offentlige debat. Den første stammede fra ophavspersonerne til kunsthappeningen, nemlig at kolonihistorien er glemt og fortiet – den er et tabu, som mange vælger at lukke øjnene for.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her